中国康复医学杂志

作者：汪 娟,陈昌成,彭梦思,吴 豹,赵彦巧,王一祖,王雪强,

单位：上海体育学院运动医学康复中心，上海市，200438

关键词：两点辨别测试点对点测试两点距离估算重测信度测试者间信度

基金：教育部霍英东教育基金会资助项目（161092）；上海市卫生和计划生育委员会临床专项资助项目（201840346）；上海市人类运动能力开发与保障重点实验室资助项目（11DZ2261100）；上海市教育发展基金会和上海市教育委员会曙光计划资助项目（18SG48）；上海市科学技术委员会科学技术研究计划（19080503100）

目的：评估两点辨别测试(TPD)、点对点测试(PTP)和两点距离估算（TPE)三种测试在正常人和慢性腰痛人群(CLBP)中的重测信度和测试者间信度。方法：筛选30例正常人和30例CLBP患者，由两名物理治疗师分别对60例受试者进行TPD、PTP和TPE三种测试评估，测试者间测试间隔时间为10min，其中一人在24h后重复上述测试，通过组内相关系数(ICC)评估重测信度和测试者间信度。结果：正常组中，TPD、PTP和TPE三种测试左右两侧的重测信度（ICC：0.78—0.90）和测试者间信度 （ICC：0.75—0.87）均良好。腰痛组中，TPD、PTP和TPE三种测试疼痛侧与非疼痛侧的重测信度（ICC：0.75—0.90）良好，测试者间信度（ICC：0.72—0.87）中等到良好。结论：三种评估方法在正常人和慢性腰痛人群中的信度可靠，足以在未来评估两种人群的触觉敏锐度。

来源：2021年第2期

《中国康复医学》期刊编辑部

查看中国康复医学杂志2021年第2期