中国康复医学杂志

作者：金冬梅,曾鑫鑫,薛晶晶,李 睿,洪忠秋,郑修元,

单位：中山大学孙逸仙纪念医院，广州市，510120

关键词：脑卒中躯干控制量表信度效度

基金：广东省自然科学基金自由申请项目(2017A030313663)；逸仙临床研究培育项目(SYS-Q-201803)

目的：翻译挪威版改良躯干损伤量表( the Trunk Impairment Scale-modified to Norwegian Version， mTIS)，并探讨其在脑卒中患者应用中的信度与效度，为其临床应用提供客观依据。方法：将挪威版mTIS翻译为中文版mTIS。共入组30例病例，在入组第一天，评定者A与B同时但独立对患者进行中文版mTIS量表评估，评定者A再对患者进行Fugl-Meyer量表的下肢运动部分(The Fugl-Meyer Assessment of Lower Extremity， FMA-LE)、改良Barthel指数(Modified Barthel Index， MBI)、Berg平衡量表(Berg Balance Scale， BBS)和脑卒中患者姿势评定量表(Postural Assessment Scale for Stroke Patient， PASS)评估。在入组第二天，评定者A再进行一次中文版mTIS评估。采用组内相关系数法(Intra-class Correlation Coefficient， ICC))分析评定者内部的重测信度和评定者间信度，采用Pearson相关系数法检测效度。结果：在信度研究中，评定者A与B之间的中文版mTIS总分、动态坐位平衡分量表得分、协调分量表得分的ICC分别为0.978，0.967，0.902，评定者A两次评定结果之间的中文版mTIS总分、动态坐位平衡分量表得分、协调分量表得分的ICC分别为0.971，0.969，0.901。在效度研究中，中文版mTIS得分与FMA-LE得分的相关系数r=0.806，P<0.05；与MBI得分的相关系数r=0.802，P<0.05；与BBS得分的相关系数r=0.734，P<0.05；与PASS得分的相关系数r=0.775，P<0.05。结论：中文版改良躯干损伤量表在脑卒中患者应用中具有良好的重测信度、评定者间信度和较好的效度。

来源：2021年第7期

《中国康复医学》期刊编辑部

查看中国康复医学杂志2021年第7期